Post #500

Ich habe die 500 Beiträge mal grob kategorisieriert.
Fast die Hälfte ist über Kameras, die ich alle (!) selbst besitze
bzw. mal besessen habe. 

Unglaublich, dies hier ist mein 500. Beitrag - neu-deutsch "post" - in diesem Blog. Als ich vor 15 Jahren und 7 Monaten begonnen habe, meinen bis dahin angesammelten Fotokram hier im Netz zu dokumentieren, konnte niemand ahnen, zu welchem Hobby und welcher Sammlung sich das auswachsen würde. 

Seid meinem ersten Post am 21.8.2010 sind 5717 Tage vergangen, das heißt im Schnitt alle 11 ½ Tage ein neuer Beitrag. Zu Beginn habe ich mehrmals in der Woche etwas geschrieben, zwischenzeitlich war auch mal mehrere Wochen Funkstille. In letzter Zeit bemühe ich mich, so 2 Beiträge im Monat zu veröffentlichen, das funktioniert mit ein bisschen Planung ganz OK. 

Meine Besucher kommen hauptsächlich aus Deutschland, danach insbesondere  
aus den USA. Aber auch andere Länder mit einer bedeutenden Photographica-
Geschichte sind stark vertreten. 

Stolz bin ich auch über die mehr als 1.2 Millionen Besuche bisher, auch wenn ich die Zahl etwas relativieren muss. Bis Ende 2024 ist die Zahl der Besuche langsam (zusammen mit der Zahl der Beiträge) auf ca. 200 bis 300 pro Tag gestiegen, also so 6.000 bis 7.000 pro Monat. Ab 2025 aber gab es einen rasanten Anstieg auf regelmäßig mittlere 5-stellige Werte mit über 70.000 im November. Ich kann mir das nur mit dem Bedeutungsgewinn der KI-Modelle erklären, sprich neben echten Menschen versorgt sich jetzt auch die künstliche Intelligenz bei Blogs wie meinem mit Information. 

Wer mir schon länger folgt weiß, dass ich die ersten Jahre (2011 bis 2015) in den USA gelebt habe und damals auch ein paar Beiträge in englisch verfasst habe. Es gibt sieben Beiträge, die quasi doppelt vorhanden sind, sowohl auf deutsch als auch in einer englischen Version. Dann habe ich irgendwann ein html-feature entdeckt, das mir erlaubt hat zweisprachige Beiträge zu veröffentlichen, die per Schalter (rechts auf der Seite mit den Fahnen) umschaltbar sind. Davon gibt es ca. 60 Beiträge, bei denen ich mir die Mühe gemacht habe. Ich habe damit aufgehört als ich gemerkt habe, dass die automatische (KI-basierte) Übersetzung derart gut geworden ist, dass heute jeder Leser die Seiten in seiner eigenen Sprache genießen kann.

Die Top-4 beliebtesten Kamera-Beiträge. Interessanterweise
ist es nicht die Leica oder Contax, die hier oft nachgeschlagen
wird. Stattdessen sind es Kameras, die woanders eher thematisch
vernachlässigt worden sind.

Auf der rechten Seite gibt es auch schon fast seid Beginn die Top-of-the week Beiträge. Fast immer ganz oben landet dort meine kurze Zusammenfassung über die Alternativen zur  verbotenen PX625 Kamerabatterie, scheinbar ein heißes Thema von dem ich eigentlich dachte, dass bereits andere genug darüber geschrieben hätten. Mit großem Abstand ist das also nach der Google-Statistik der beliebteste meiner Beiträge aller Zeiten. Auf Platz 2 folgt dann eines meiner Steckenpferde: Die Altersbestimmung per Seriennummer und es freut mich wirklich, dass Menschen mein kleines selbst-programmiertes JAVA-tool dazu nutzen. Erst danach kommen die ersten Kamerabeiträge, siehe links.

Meine persönlichen Favoriten erfasst die Google-Statistik natürlich nicht. Hierbei handelt es sich um Beiträge, deren Entstehungsprozess mir besonderen Spaß und Genugtuung bereitet hat. Rückblickend gibt es einige und ich habe davon spontan vier ausgesucht und hier mal verlinkt. 

Wer weiß, was die Zukunft bringt. Ich jedenfalls plane hier erstmal weiter Beiträge über mein Hobby zu veröffentlichen. Es hilft mir einfach, mich  mit immer neuen Aspekten der Kamera- und Fotogeschichte 

strukturiert zu beschäftigen und lässt gleichzeitig andere daran teilhaben. Viel Spaß allen beim Stöbern und Lesen...

Dating your Camera - Altersbestimmung

Ich möchte hier und heute mein kleines Online-Tool zur Altersbestimmung von Kameras und Objektiven anhand ihrer Seriennummern vorstellen. Es ist die Erweiterung dessen, was ich schon 2016 für Schraubleicas gebastelt hatte. Es existiert auch in dieser Form schon länger auf dieser Seite, bisher zu finden ganz rechts unten. Ich habe es jetzt noch etwas optimiert, mit weiteren Seriennummern-Tabellen gefüttert und nun hier rechts oben plaziert. Ich denke, die Benutzung ist so gut wie selbst erklärend.

May I introduce a small online tool for determining the age of cameras and lenses simply based on their serial numbers? It is the extension of what I did for screw mount Leica's in 2016. It already existed in this form at the far right bottom of this page for some time. I have now optimized it a little, fed with more serial number tables, and now placed here on the top right. I think usage is more-or-less self-explanatory.

One of my sources:
a French booklet
from 1994 with information
covering up to ca 1991.
ISBN 2-906840-06-8

Um aber Vertrauen in das jeweilige Resultat zu bekommen, hier noch ein paar Hintergrundinfos zu Methodik und Quellen:

However, in order to get confidence in the respective result, here are some background information on methodology and sources:

1) Das Resultat ist auch nur so genau, wie die jeweilige Quelle es hergibt. Es wird grundsätzlich davon ausgegangen, dass der Kamera- oder Objektivhersteller einfach hochgezählt hat.

1) The result is only as accurate as the respective source. It is generally assumed that the camera or lens manufacturer has simply counted up.

2) Oft wird linear interpoliert. Wenn zum Beispiel bekannt ist, dass eine Kamera zwischen 1950 und 1954 gebaut wurde und Seriennummern von 100000 bis 150000 hatte, dann gibt mein Progrämmchen für 123456 das Jahr 1952 an. Es könnte aber natürlich sein, dass sich die Produktion nicht linear über den Zeitraum verteilt und dieses Exemplar schon 1951 oder erst 1953 gebaut wurde.

2) Often linear interpolation is used. For example, a certain camera was built between 1950 and 1954 and had serial numbers from 100,000 to 150,000, then the result for serial #123456 would be 1952. However, it could well be that production was not distributed linearly over the period and this copy was built in 1951 or  even 1953.

3) Es wird grundsätzlich nur das (interpolierte) Baujahr angegeben, auch wenn manche Quellen so genau sind, dass auch eine Interpolation auf Monatsebene möglich wäre. Hier sollte man nochmal die jeweilige Quelle genauer konsultieren.

3) Basically, only the (interpolated) year of production is given, even if some sources are so accurate that interpolation at month level would also be possible. Here you should again consult the respective source more closely.

4) Derzeit umfasst das Tool folgende Kameras, Objektive und Verschlüsse. Neben der jeweiligen Quellenangabe gebe ich auch meine Einschätzung zur Genauigkeit (Definition siehe unten).

4) Currently the tool includes the following cameras, lenses and shutters. In addition to the respective source, I also give my assessment of accuracy (definition below).

Manufacturer/Brand	Remarks, Sources	Accuracy, *)
Angenieux	Lenses, Les CHIFFRES CLES	** 1936-1950, *** since 1951
Carl Zeiss	Lenses :Camera-Wiki Werra cameras: Thiele	*** 1912-1941, ** post war Werra: ***(*)
Compur	Leaf Shutter, additionally to other serial numbers.  Les CHIFFRES CLES, own research, Camera-Wiki	***
Ihagee (Exa, Exakta)	Dresdner Kameras	**(*)
Nagel	Nagel cameras from 1928 to 1932. No differentiation between models, own assessment. Later Kodak cameras from the "Nagelwerke" follow the same scheme.	***
Kodak	Only for Retina or Retinette cameras. Simple Kodak cameras used the CAMEROSITY code.	***
Leica	Screw mount cameras, Cameraquest M-Rangefinder and SLR's, Cameraquest	**** ****
Leitz	Lenses 1931-2012, Les CHIFFRES CLES, Ken Rockwell	***
Meyer Görlitz	Lenses, Les CHIFFRES CLES, Camera-Wiki	***
Nikon NIKKOR	Nikon rangefinders: Les CHIFFRES CLES Nikon F, F2: Destoutz, Netzwerk Fotographie all other Nikon or Nikkormat SLR (own assessment) NIKKOR F lenses from 1959 to 2006, only manual focus. source: Nikon Lens serials (here you'll find all the other Nikkor lenses as well.)	**** **** **(*) ***
Rodenstock	Lenses, Les CHIFFRES CLES	**
Schneider-Kreuznach	Lenses, Les CHIFFRES CLES, Camera-Wiki	***
Steinheil	Lenses, Les CHIFFRES CLES	**
Voigtländer	Lenses, Les CHIFFRES CLES, Camera-Wiki	***

*) Accuracy definitions:
* very low accuracy, only linear interpolation, probably +/- 2 years
** low accuracy, at least a few firm serial/year assignments, rest is linear interpolation, +/- 1 years
*** high accuracy, for most years the serial number range is known. Only little interpolation. +/- 0.5 years or better.
**** very high accuracy. Serial number blocks are documented by the manufacturer. Even assignments to specific cameras are possible (e.g. Leica Screwmount).

Update 2020-01-04: Added Leica M rangefinder and Leicaflex/Leica SLR. Eliminated a few bugs, extended the range and accuracy of Meyer-Görlitz lenses (according to Thiele).
Update 2020-04-13: Added NIKKOR manual focus lenses. AF-lenses and early rangefinder lenses can be found in the given source above. Might come another time.

Update 2022-07-17 Added Nagel cameras from 1928 to 1932.

Update 2023-03-11 Updated Compur assignemnet to the new research
Update 2023-06-08 Added Carl Zeiss Werra Cameras

Neue Vitrine

 

Seit gestern findet der wichtigste Teil meiner Kamerasammlung Platz in einer neuen Vitrine. Bei der Planung unseres neuen Hauses bot sich die schräge Wand unter der Treppe für diese Lösung an. Sowas kann man natürlich nicht von der Stange kaufen.  Gebaut nach eigenen Vorstellungen von einem Schreiner war das Ding dann aber eine schwere Geburt. Es hat wegen verschiedener Gründe mehr als 6 Monate gebraucht, gefällt mir aber jetzt wo es endlich fertig ist ausgesprochen gut. 

Leica Serial # search

Leica-Seriennummern sind wirklich gut dokumentiert, auch wenn es hier und da Unstimmigkeiten gibt, findet man doch recht gute Informationen über diese Kameras in Büchern und im Netz. Warum es allerdings noch kein einfaches Such-Werkzeug oder gar eine Smartphone-App gibt, hat mich gewundert. 

Kurzentschlossen, habe ich mich also in meiner Weihnachtspause drangemacht, ein JavaScript-Buch gekauft, und seit etlichen Jahren mal wieder programmiert. Herausgekommen ist der kleine Kasten links, der eigentlich nichts anderes macht als die Tabelle auf der Cameraquest-Seite zu durchsuchen und ein entsprechendes Bildchen (von Pacificrim Camera) anzuzeigen.

Leider ist die Cameraquest Liste nicht 100% eindeutig, so dass ich sie für meine Zwecke etwas 'glätten' musste. Bitte also in Zweifelsfällen noch andere Quellen zur Datierung einer Kamera zu Rate ziehen.  Viel Spaß mit dem Tool, Hinweise zu Fehlern oder Verbesserungsvorschläge werden gerne im Kommentarfeld unten entgegengenommen.

Leica serial numbers are really well documented. Even if there are inconsistencies here and there, you can find quite good information about these cameras in books and on the web. Why, however, is there still no simple search tool or even a smartphone app? Therefore I decided to take my Christmas break, buy a JavaScript book, and try some programming again after several years. The result is the small box on the left side. It does nothing else than browse the table on the Cameraquest page and display a corresponding picture (from Pacificrim Camera). Unfortunately, the Cameraquest list is not 100% unambiguous, so I had to 'smoothen' it for my purposes. Please, therefore, in case of doubt ask other sources for dating of a camera. Have fun with the tool, hints about mistakes or suggestions for improvement are gladly received in the comments section below.

Meanwhile there is an updated version of my search routine available. Please see here.

Mittlerweile gibt es eine verbesserte und erweiterte Version der Such-Routine. Siehe hier...

Post #267

Ich bin immer wieder erstaunt meinen hundertsten Post ganz oben in den Wochencharts zu sehen. Insgesamt steht er beliebtheitsmäßig für Zeit meines Blogs (laut Google's Statistik) auf Platz 74 von nun insgesamt 267 Posts. Ich bin aber auch erstaunt, wie leer das Regal vor 4 Jahren noch war. Inzwischen ist es ganz leer, denn meine Sammlung ist auf dem Weg nach Deutschland. Aber bevor die Kameras und das Zubehör in die Kartons kamen, habe ich zu Dokumentationszwecken noch ein Foto gemacht (siehe Bild oben). Vermutlich werden sie einige Monate, wenn nicht sogar länger in diesen Kartons bleiben, denn ich muss erstmal wieder einen Platz schaffen, wo sie gebührend präsentiert werden können. Für die nächste Zeit habe ich aber vorgesorgt und schon einige Bilder gemacht, die in dieser Übergangsphase über neue Exemplare etc. gepostet werden. Auch werde ich natürlich nicht aufhören weiterzusammeln.

I'm always surprised to see post #100 ("meinen hundertsten Post") on top of the week charts. For the entire time of my blog it's on position 74 out of now 267 (according to Google's statistics). However, even more surprised I am about how empty the shelves were four years ago. In the meantime the rack is entirely empty, the collection is on its way to Germany. Before the cameras and all the other photo stuff were packed I took this picture above for the purpose of documentation. Supposedly they will stay boxed for a couple of month or even longer. First I need to find and create a place where they can be presented condignly again. However, for the next months I've prepared myself with pictures and topics to blog here. In addition, I will of course not stop to collect. Let's see what comes up...

How to estimate SLR production numbers

Only a few camera producers have published production numbers of their SLR cameras, for the majority of the others we have to rely on other techniques to assess this interesting figure. One of the most often used methods is to simply look at the serial numbers of a certain model and to find the respective lowest and highest known numbers. The difference of the two is supposed to be the number of produced units. I guess most numbers you can find on the internet are based on this simple estimate. Unfortunately, these numbers get copied and pasted into new sites and the more they are repeated people tend to believe they are true. 

To really find out the highest (or lowest) serial number produced one have to look at many, many units. Fortunately, today there are e-bay sellers posting pictures of the cameras and in many cases you can find the serial numbers quite easily. In the following section I will present a slightly different and in my eyes more accurate method to estimate the production number of a certain camera model. 

The "Average Distance Analysis Method"

1) Get as many serial numbers as you can get (number = n). The method already works with a few, let's say n=5. However, the bigger the basis the more reliable and accurate the result. For the most time I stopped looking at about n=50, when I realized that the final result was not changing anymore.

2) Sort the numbers in ascending order and for the sake of visualization plot them using a spreadsheet programm like Excel. See above graph. A spreadsheet software is also very useful to do all the maths and automate the effort. 

3) Get the difference ("Distance" = D ) between all neighboring serial numbers and calculate their average (ØD).

4) Look for larger production breaks (red lines in above graph), number of these is B. I actually used this rule of thumb: If this particular distance D is more then three times larger than the average ØD I called it a break. However, you can easily see them in the graph.

5) Eliminate the break distances from the average calculation (important!)

6) The formula for the estimated production number P is...

P = ØD × (1 + n + B)

Here is my example for the Nikon FM: I got n=54 serial numbers from ebay. The lowest was 2117708, according to this web site they start wit 2100000. The highest was 3460001, the difference between both is 1.34 million. Plotting the graph one can easily see that production stopped at # 262xxxx and resumed at # 3xxxxxx. The gap was about 390,000 units. The average distance I calculated was ØD=18,315 units. Putting that into the formula results a total of 1,025,643 units.

This method works provided the following preconditions: 1) The serial numbers used are randomly picked, which is normally the case for e-bay auctions. 2) They are evenly distributed over the entire production period and they did not change the rules of numbering. For example, they could have started using odd numbers for a different model. Not very likely, though.  3) Production breaks or production in number blocks (and not using all blocks) is a relative common theme. This is not a big issue as this can be addressed by the method. However, the more breaks there are the more known serial numbers are needed to make it accurate.

The biggest advantage of this method over the highest/lowest method is that with ØD you get at least a very good estimate what number you might have to add to the highest known to get to the "real" last number made. You can verify your method with the low end. Take the lowest serial you've seen and substract ØD. What you get should be close to the round number one is expecting. In my case this is pretty good: 2117708 - 18315 is only 607 units off the reported start line.

I'd like to invite everybody to try it by yourself. I would offer to send you an Excel template sheet, where you just need to enter the serial numbers (send me an e-mail). Or just leave your comments below, what do you think about the method. I will keep using it for my further assessment of the historical Japanese SLR market.

100000 Besuche...

Für die ersten 50000 Besuche habe ich 26 Monate gebraucht, für die zweiten nun nur 14 Monate! Und dass ich die 100000 genau am Heiligen Abend reiße, ist ein besonderes Highlight. Viele andere Blogs lachen über solche Zahlen, ich selbst bin aber einigermaßen stolz über ca. 100 Besuche pro Tag. Danke für's Vorbeischauen! Zum Jubiläum gab's einen neuen Header, hat das jemand bemerkt?

Nun sind 18 der bisher 217 Posts in englisch, die Quote ist sogar seit den 50000 zurückgegangen, obwohl ich mir eigentlich vorgenommen hatte, noch mehr "international" zu publizieren. Nun, mal sehen. Frohe Weihnachten!

50000 Besuche...

 

Seit dem 21. August 2010 schreibe ich dieses Blog, bisher in 167 Beiträgen. Während dieser 26 Monate ist die Besucherzahl trotz des spröden Themas stetig gewachsen, zuletzt auf ca. 2500 Besuche pro Monat. Danke für nun über 50000 Besuche insgesamt!

Nur 12 von den 167 posts (= 7.2%) sind bisher in Englisch, die Zahl habe ich übrigends vor, weiter zu erhöhen. Trotzdem erstaunlich, dass 22% der Besuche aus dem nicht deutschsprachigen Ausland kommen (wobei ich die Schweiz sogar komplett zum deutschen Sprachraum gezählt habe). Entweder Google Translator ist so gut, die Besucher sind nur an meinen Fotos interessiert, oder Kamera- und Fotofreunde in aller Welt sprechen überdurchschnittlich oft deutsch...? Wie dem auch sei, ich werde weiter machen, überraschen lassen! Und,... danke nochmal für's Interesse!